Para aqueles preocupados com a batalha em curso sobre Net Neutrality, esta é uma semana grande pela frente. Mas as últimas semanas também foram grandes. No momento, a FCC vai avançar nesta quinta-feira, 15 de maio, com uma votação sobre a nova proposta de regras que decidirá o futuro de como a Internet funciona. A decisão de avançar com a votação, em vez de atrasá-la, ocorre depois que pelo menos dois comissários da FCC pediram ao presidente Tom Wheeler que adiasse a ação. A FCC também vem recebendo comentários muito altos e muito públicos de jogadores poderosos da indústria de tecnologia e do mundo político, avaliando com seu apoio aos princípios da Neutralidade da Rede.

Na verdade, o público tem chamado a FCC em tanto volume que amarrou as linhas telefônicas a tal ponto que a FCC está pedindo aos interessados ​​em ponderar que enviem um e-mail. A FCC criou um endereço de e-mail especial para os interessados ​​em usar. Isto é[email protected]. Há também um thread Reddit que contém uma lista de endereços de e-mail e informações de contato para a FCC e seus comissionados.

Note que o período “oficial” para comentários públicos antes de uma votação é passado. As regras da FCC declaram que a agência deve parar de aceitar comentários públicos sobre um item uma semana antes de esse item ser definido para ser discutido em uma reunião aberta. Dito isso, os protestos certamente aumentarão em volume nesta semana.

Basta dizer que a FCC está sentindo alguma pressão sobre as mudanças de regras propostas pelo chairman Tom Wheeler. No início da semana passada, uma coalizão de mais de 100 grandes empresas de tecnologia, incluindo Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix e Yahoo, assinou uma carta à FCC declarando seu apoio aos princípios da Net Neutrality.

Essa mesma promessa pública de apoio foi seguida por notícias de que um grupo de capitalistas de risco também informou à FCC sobre suas apreensões sobre as novas mudanças nas regras, dizendo: “Se as empresas estabelecidas puderem pagar por melhores velocidades de acesso ou menor latência, a Internet deixará de ser uma igualdade de condições.”

Dois dos comissários da FCC, o comissário democrata Mignon Clyburn e a comissária democrata Jessica Rosenworcel, pediram um atraso na votação. Políticos também estão se intrometendo. Um grupo de dez senadores democratas enviou uma carta pedindo que a agência incluísse perguntas em seu esboço sobre a reclassificação das regras da Internet, originalmente escritas para redes telefônicas. Em essência, se a FCC, como disse o chairman Tom Wheeler, vir a sofrer abusos, o Título II permite que a FCC rotule ISPs (provedores de banda larga e celular) como operadoras comuns, o que as sujeitaria a regulamentações mais específicas.

E também na semana passada, a pequena empresa de hospedagem, NeoCities, fez seu próprio protesto e reduziu o acesso da FCC ao site da NeoCities a velocidades de 28,8 Kpbs. A NeoCities também fez o upload do código para o Github para que outras empresas pudessem seguir o mesmo caminho. É claro que a FCC teria que visitar esses sites para notar a desaceleração.

Vários protestos online, bem como protestos em frente aos escritórios da FCC em Washington DC, estão planejados para 15 de maio, dia em que a votação está agendada para acontecer. Alguns manifestantes já estão na frente dos escritórios da FCC.

E, claro, o outro lado do argumento também está começando a se manifestar publicamente. A AT & T arquivou uma carta ex parte com a FCC alegando que qualquer ação sob o Título II para classificar ISPs como portadores comuns prejudicaria a Internet e não alcançaria o efeito desejado.

Observamos, em particular, que os pedidos de reclassificação de serviços de acesso à Internet de banda larga como um serviço de telecomunicações do Título II causariam riscos e prejuízos que minimizariam quaisquer benefícios putativos, mas prejudicariam a ambiciosa agenda de banda larga do governo, e não impediriam, em todos os casos, o pagamento pago. arranjos de priorização que parecem ser o foco singular dos proponentes da reclassificação.

A AT & T também fez algumas ameaças não tão veladas que, se o Título II fosse promulgado neste caso, isso atrapalharia a implementação em litígios. Há muito dinheiro em jogo aqui.

Todos os protestos e lobbies afetarão a decisão da FCC? Certamente. Qual efeito ainda é imprevisível. Não é certo que, apesar da insistência do presidente Tom Wheeler em avançar com uma votação em 15 de maio, ele tenha os votos de seus outros comissários para fazê-lo.

A batalha está chegando a uma confiança. Wheeler tem defendido arduamente as mudanças nas regras dizendo que está disposto a retirar todas as barreiras para garantir que os ISPs não possam criar um sistema de Internet escalonado que possa sufocar a inovação e causar danos aos consumidores. Suas declarações foram muito fortes e diretas. Os defensores da neutralidade da rede são céticos e não aceitam a palavra do presidente. Eles estão mais do que desconfiados da possibilidade de que essas novas mudanças nas regras permitam a criação de uma “pista rápida” que permitirá que empresas maiores paguem para ter seu conteúdo entregue de preferência sobre empresas menores.

Tenha em mente que o passado de Wheeler inclui cargos como presidente da Associação Nacional de Televisão a Cabo (NCTA) e CEO da Associação Celular de Telecomunicações e Internet (CTIA), ambas organizações de lobby em nome dos titãs da indústria que argumentam contra qualquer regulamento em tudo .

É urgente Wheeler em avançar o assunto que também está adicionando calor ao debate.

A ideia de neutralidade da rede (ou a Internet Aberta) tem sido discutida por uma década sem resultados duradouros. Hoje, a Abertura da Internet está sendo decidida em umAd hocbase por grandes empresas. Atraso adicional só irá agravar este problema. O NPRM está buscando informações sobre a melhor maneira de proteger e promover a Internet aberta.

Ele afirmou com veemência que não tolerará um atraso e quer novas regras promulgadas e em vigor até o final de dezembro de 2014.

O público e todas as partes interessadas, após as deliberações da FCC sobre este assunto, podem de fato ter aumentado a pressão, mas tenha em mente que os ISPs tão feliz se nenhuma ação foi tomada em tudo. Wheeler está certo ao tentar criar uma série de regras que regem como os negócios e o prazer são conduzidos pela Internet. Atualmente, o medo é que as empresas instituam práticas comerciais que seriam difíceis de reverter, uma vez implementadas, se os abusos ocorrerem no futuro.

A dinâmica política também é uma proposta arriscada, já que a maioria dos observadores acha que o presidente Tom Wheeler terá o voto decisivo com seus outros quatro comissários votando de 2 a 2, independentemente de como a questão é enquadrada.